Marihuana Medicinal

Con un estrecho margen de 285 votos a favor, 273 en contra y 23 abstenciones, el 15 de diciembre el Parlamento Europeo adoptó una recomendación al Consejo Europeo sobre la estrategia europea en la lucha contra la droga. Los eurodiputados han tomado una táctica que difiere considerablemente de la de EE.UU. Afirman que quieren “poner el énfasis mucho más en la reducción de daños, la información, la prevención, el cuidado y la atención para proteger la salud y la vida de las personas con problemas causados por el uso de substancias ilegales, tomando medidas para prevenir que dichos individuos sufran marginación, antes que poniendo en práctica medidas represoras que atentan, e incluso con frecuencia violan, los derechos humanos.”

(Fuentes: Comunicado de prensa del 15 de diciembre de 2004, texto de la resolución)

Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento

La agencia sobre drogas americana DEA (Drug Enforcement Administration) ha rechazado una petición de la Universidad de Massachusetts para cultivar cannabis para ser utilizado en ensayos clínicos. La decisión fue mandada por fax a la universidad el pasado 10 de diciembre.

Una portavoz de la DEA dijo que la agencia no tiene más que añadir a su decisión, abriéndose un plazo de 30 días para la universidad para apelar. En su nota, la agencia sobre drogas dice que la hasta ahora única cosecha de marihuana autorizada por el gobierno, bajo la supervisión de la Universidad de Mississippi, es suficiente para abastecer a los investigadores. Y que desde 2000 se han aprobado18 estudios médicos que se abastecen de dicha plantación. Pero el profesor de biología botánica de la Universidad de Massachussets Dr. Lyle E. Craker, que fue quien pidió la autorización hace tres años, dice que los investigadores se quejan de que la marihuana del gobierno es de escasa potencia y que el permiso para poder usarla es difícil de conseguir.

“Queremos tener un suministro independiente del gubernamental y con una potencia conocida a fin de que los médicos pueden llevar a cabo sus ensayos clínicos,” afirmó. Los investigadores, además de la planta, necesitan el permiso de la DEA para trabajar con ella.

Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento

El principio de “los derechos de los estados” se enfrenta a un importante reto en una vista del Tribunal Supremo de EE.UU. que se celebrará el próximo 29 de noviembre, ya que los jueces decidirán si las leyes federales sobre droga son superiores a una del estado de California que permite el uso médico del cannabis.

Los jueces han expresado sus reservas acerca de permitir el uso médico de la marihuana a los pacientes cuyos médicos se lo hayan recomendado, y se han mostrado conformes a los argumentos del gobierno federal, que en la actualidad ostenta la capacidad para perseguir o tomar otra medida contra los pacientes que consumen cannabis. Ahora deben decidir si una ley federal que prohíbe el uso de la marihuana debe aplicarse a dos mujeres gravemente enfermas de California, uno de 10 estados que permite el uso médico del cannabis.

La administración Bush apeló al Tribunal Supremo después de que un tribunal de apelación federal de California dictaminara que la marihuana usada con fines médicos no tiene nada que ver a la utilizada para traficar. El tribunal de apelación dijo que los estados podrían adoptar sus respectivas leyes sobre marihuana medicinal mientras ésta no se vendiera, saliera del territorio estatal o fuese utilizada para fines no-medicinales. El pleito lo presentó en 2.002 Angel Raich, que padece de un tumor cerebral inoperable entre otras enfermedades, y Diane Monson, que sufre dolor lumbar severo. Sus médicos les recomendaron marihuana para los dolores.

El juez Stephen Breyer dijo que las dos mujeres deberían haber ido a pedir permiso para consumir marihuana con fines medicinales a las correspondientes autoridades de EE.UU. Sólo podrían haber puesto la demanda en el caso de que antes se les fuera negado dicho permiso. “Me parece a mí que es la manera obvia de obtener lo que quieren,” dijo Breyer. Se espera la resolución del caso para finales de junio de 2005.

(Fuentes: Financial Times del 29 de noviembre de 2004, Reuters del 29 de noviembre de 2004, New York Times del 30 de noviembre de 2004)

Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento